শূন্যে আটকে থাকা ইন্দোনেশিয়া: গোল-পার্থক্যের দৌড়ে ব্লক-ভাঙার হিসাব

গেলোরা বুং কার্নোর পিচ তখন বৃষ্টিতে ভিজে চকচক করছে, আর ইন্দোনেশিয়ার লাল জার্সির ছেলেরা একদম প্রথম মিনিট থেকেই তেড়ে খেলছে। অষ্টম মিনিটে ডান প্রান্ত দিয়ে কেভিন ডিক্স বল নিয়ে ভেতরে ঢুকে পড়লেন, কিন্তু বাংলাদেশের ডিফেন্স শেষ মুহূর্তে তা ব্লক করে দিল। ভেজা মাঠে বল বারবার নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছিল, আর ওই একটি ব্লক গোটা প্রথমার্ধের প্রতিচ্ছবি হয়ে দাঁড়াল — বল দখল আছে, ঢোকার পথ নেই। বিরতির বাঁশি বাজার পর স্কোরবোর্ডে জ্বলছে ০-০। স্বাগতিক ইন্দোনেশিয়া, গ্রুপের সবচেয়ে দামি স্কোয়াড, নিজের মাটিতে খেলছে, যাদের দরকার বড় ব্যবধানে জয় — তারা প্রথমার্ধ শেষ করল গ্রুপের সবচেয়ে দুর্বল দলের বিপক্ষে একটি গোলও না করে। আমি ম্যাচের লেজার প্রথম মিনিট থেকেই গুছিয়ে রেখেছি, শেষ স্কোর থেকে নয়। আর প্রথমার্ধের সেই লেজার একটা অস্বস্তিকর বাক্য বলে দেয়: ইন্দোনেশিয়ার সমস্যা আধিপত্য নয়, সমস্যা ব্লক ভাঙা। গ্রুপ এ-র হিসাব ধরতে হলে আগে টেবিলটা ধরতে হয়। মালয়েশিয়া চার পয়েন্ট, ইন্দোনেশিয়াও চার পয়েন্ট, কিন্তু টাই-ব্রেকে পিছিয়ে স্বাগতিকরা। মালয়েশিয়া বাংলাদেশকে ৩-০ গোলে হারিয়েছে, ইন্দোনেশিয়া পেরেছে ২-০। মালয়েশিয়া এখনো কোনো গোল খায়নি। শেষ রাউন্ডে ইন্দোনেশিয়ার সামনে দাঁড়িয়ে ওই বাংলাদেশই, যে দুই ম্যাচ খেলে দুটোই হেরেছে এবং একটিও গোল করতে পারেনি। এখানেই একটা তথ্য-সংকট আছে, যেটা টেবিল পড়ার আগেই মেনে নেওয়া দরকার। সূত্রে দুই জায়গায় দুই রকম গোল-পার্থক্যের কথা আছে — এক জায়গায় মালয়েশিয়া দুই পয়েন্টে এগিয়ে (+৪ বনাম +২), আরেক জায়গায় দুদলই চার পয়েন্টে, ইন্দোনেশিয়া পিছিয়ে +২ বনাম +৩-এ। এই দুটো একসাথে সত্যি হতে পারে না। আমি নম্বরটাকে বিশ্বাস করি, কিন্তু ভুল স্কোরবোর্ডকে বিশ্বাস করি না। মডেল একটা মঠ, আর স্প্রেডশিট তার প্রার্থনা — কিন্তু প্রার্থনার আগে টেবিলটা অফিসিয়াল কি না মিলিয়ে নিতে হয়। আরেকটা স্তর আছে, যেটা এই ম্যাচের অর্থ আরও বড় করে। ইন্দোনেশিয়ার আজকের একাদশের বড় একটা অংশ ইউরোপে গড়া — ইতালি, নেদারল্যান্ডস, ইংল্যান্ডের একাডেমির ডায়াস্পোরা ছেলেরা। গোলকিপার থেকে সেন্টার-ব্যাক, উইং-ব্যাক থেকে ফরোয়ার্ড, সব লাইনে এই আমদানি। অর্থাৎ ইন্দোনেশিয়া মূলত তৈরি প্রতিভা কিনছে, নিজে তৈরি করছে কম। বাংলাদেশও এই মডেল এড়াতে পারেনি; হামজা চৌধুরী আর শমিত শোম তাদের একাদশে আছেন। বাংলাদেশের হিসাবটা সম্পূর্ণ উল্টো। দুই ম্যাচে শূন্য গোল, তিন গোল খেয়েছে — কার্যত বিদায়ই ধরে নেওয়া যায়। এমন দলের সামনে একটাই লক্ষ্য থাকে: বড় হার এড়ানো। আর ফুটবলে সবচেয়ে কঠিন কাজগুলোর একটি হলো সেই দলকে হারানো, যার কিছু হারানোর নেই। এই মানসিকতা দলকে অস্বাভাবিক ধৈর্য দেয় — গভীরে বসে থাকে, খেলা ভেঙে দেয়, সময় নষ্ট করে। ম্যাচটা শেষ রাউন্ডের, তাই বাড়তি চাপ আছে। ২৮ সেপ্টেম্বর ইন্দোনেশিয়া মালয়েশিয়ার সাথে ০-০ ড্র করেছিল, সেদিন ৩৭ মিনিট থেকে দশজন হয়েও। থম হায়ে লাল কার্ড দেখেছিলেন, আর সেই সাজার কারণেই আজ তাঁকে বাইরে বসে থাকতে হচ্ছে। গঠনটা শুরু থেকেই স্পষ্ট ছিল। তিন সেন্টার-ব্যাক, দুই উইং-ব্যাক, দুই ডিপ-লাইং মিডফিল্ডার, সামনে তিনজন — অর্থাৎ ৩-৪-৩ কিংবা ৩-৪-২-১। ডান উইং-ব্যাক ডিক্স অনেক উঁচুতে খেলছিলেন, বাঁয়ে ক্যালভিন ভারডঙ্ক প্রস্থ ধরে রাখছিলেন। পেছন থেকে গড়ার কাজটা করছিলেন গোলকিপার আউদারো — ধীরে ধীরে বল চালাচালি করে বাংলাদেশকে টেনে বের করার চেষ্টা। কিন্তু ব্লক স্থির থাকলে এই চালাচালির মূল্য কমে যায়। সমস্যাটা হলো, বাংলাদেশ ঠিক সেটাই চেয়েছিল। জামাল ভূঁইয়া আর হামজা চৌধুরী মাঝমাঠে বসে ভেতরের পথ আটকে রেখেছেন, বল বাইরে ঠেলে দিয়েছেন। কম ব্লক মানে সুন্দর ফুটবল নয়, কম ব্লক মানে হিসাব — নিজের গোলের সামনে মানুষ জড়ো করা, আর প্রতিপক্ষকে এমন জায়গায় বল দিতে বাধ্য করা যেখান থেকে ক্ষতি কম। স্বাগতিক দল বল পাচ্ছে, কিন্তু বল পাচ্ছে এমন জায়গায় যেখান থেকে গোল আসে না। শেষ পর্যন্ত এই ম্যাচের সেরা বিশ্লেষণ আসে মাঠের বাইরের একটি ভেরিয়েবল থেকে, যেটা সাধারণত স্কোরশিটে ওঠে না — বৃষ্টি। ভারী বর্ষণে পিচ পিচ্ছিল হয়ে গেছে। এই পরিবেশগত কর সব দলের ওপর সমান পড়ে না। যে দল এক-টাচ কম্বিনেশন আর নিখুঁত ছোট পাসে ব্লক ভাঙতে চায়, তার পা পিছলে যায় বেশি; যে দল গভীরে দাঁড়িয়ে শুধু ডিফেন্ড করে, তার ক্ষতি কম। বৃষ্টি তাই ইন্দোনেশিয়ার প্রযুক্তিগত বাড়তি ক্ষমতার ওপর এক অসম কর বসিয়ে দিয়েছে। আগের টুর্নামেন্ট লগগুলোতে আমি এই অসম করের নমুনা বারবার পেয়েছি। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে ৮৩টি বুন্দেসলিগা ম্যাচের মডেল বানানোর সময় শিখেছিলাম, কনটেক্সট আলাদা না করলে ডেটা মিথ্যা বলে। ২০২১ ইউরোর ইতালি-স্পেন ম্যাচে স্পেনের দখল ছিল ৭০ শতাংশ, পাস-প্রতি-ডিফেন্সিভ-অ্যাকশন (পিপিডিএ) মাত্র ৬.৮, তবু জিতেছিল ইতালি — কারণ দখল আর ঢোকার পথ এক জিনিস নয়। আজকের বৃষ্টিটাও ঠিক তেমনই একটা ভেরিয়েবল, জনসমাগম নয়, আবহাওয়া। যে পিচে পা পিছলে, সেখানে সেট-পিস আর দূরের শটের দাম হঠাৎ বেড়ে যায়। সূত্রে ইন্দোনেশিয়ার সেট-পিস পরিকল্পনার কোনো উল্লেখ নেই, আর সেটাই তাদের প্রস্তুতির সবচেয়ে বড় ফাঁক। সময়ের চাপটাও এর সাথে যোগ হয়। গোল-পার্থক্যের দৌড়ে আগে গোল করাটা সবচেয়ে দামি, কারণ আগে গোল করলে প্রতিপক্ষকে ব্লক ছেড়ে বেরিয়ে আসতে বাধ্য করা যায়। ইন্দোনেশিয়া প্রথমার্ধে গোল করতে পারল না, অর্থাৎ সেই বাধ্যবাধকতা এখনো তৈরি হয়নি। কম ব্লক করা দল যতক্ষণ না গোল খায়, ততক্ষণ সে আরামেই বসে থাকতে পারে। যত সময় যাবে, ইন্দোনেশিয়ার ধৈর্য আর বাংলাদেশের আত্মবিশ্বাস — দুটোই একসাথে পাল্টাবে। এই ম্যাচকে একটু বড় করে দেখলে একটা আঞ্চলিক ছবি মেলে। এই গ্রুপের চার দল — ইন্দোনেশিয়া, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর, বাংলাদেশ — প্রত্যেকেই কমবেশি প্রবাসী বা হেরিটেজ খেলোয়াড় নামিয়েছে। মালয়েশিয়ার দলে ডিওন কুলস, আরিফ আইমান, ম্যানুয়েল হিদালগো; সিঙ্গাপুরেও গান উই-ইয়ং, ইকসান ফান্দির মতো নাম। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জাতীয় দলগুলো ক্রমশ ইউরোপে গড়া তৈরি প্রতিভা আমদানি করছে, নিজের মাটিতে গড়ার বদলে। এটা একধরনের কম-পুঁজির মডেল — ডেভেলপমেন্টের খরচটা অন্য কেউ দিয়েছে, সুবিধাটা নিজেরা নিচ্ছে। এই মডেলের দৃষ্টিকোণ থেকে ইন্দোনেশিয়ার আজকের প্রয়োজন দ্বিগুণ। স্বাগতিক কোচ জন হার্ডম্যানের জন্য জয়ে চলবে না, দরকার বড় ব্যবধানে জয় — কারণ এই প্রকল্পের ন্যায্যতা মাপা হয় টুর্নামেন্টে কতদূর গেলাম তা দিয়ে, একাডেমি কতজন তারকা বানাল তা দিয়ে নয়। গ্রুপেই বিদায় নিলে এই মডেলের প্রশ্নটা সবচেয়ে জোরে ওঠে। এখন সেই কোণ, যেখানে সহজ কথাটা উল্টে দেখা দরকার। সহজ কথা হলো, ইন্দোনেশিয়া দখল রাখছে কিন্তু গোল পাচ্ছে না। কিন্তু পারস্পরিক সম্পর্ক মানেই কারণ নয়। মালয়েশিয়াও এই ইন্দোনেশিয়াকে হারাতে পারেনি — বরং ৩৭ মিনিট থেকে দশজনের বিরুদ্ধে খেলেও পারেনি। তাহলে প্রশ্ন ওঠে, ইন্দোনেশিয়ার আসল সমস্যা কি প্রতিপক্ষের ব্লক, নাকি নিজের ফিনিশিং আর ফাইনাল থার্ডের পাসের অভাব? দুই প্রতিপক্ষ আলাদা, দুই ম্যাচ আলাদা, কিন্তু ফলাফল একই — গোল নেই। দুর্বল প্রতিপক্ষের কথা বলে নিজের দুর্বলতা ঢেকে রাখা যায় না। সবচেয়ে সৎ কথাটা বলতে হলে সূত্রের তথ্য-সংকটে ফিরতে হয়। যে হিসাবের ভিত্তি নিজেই পরস্পরবিরোধী, তার ওপর দাঁড়িয়ে ইন্দোনেশিয়ার ঠিক কত গোল প্রয়োজন তা বলা বোকামি। আমি সংখ্যাটা অনুসরণ করি যতক্ষণ না সেটা একটা বাক্য হয় — কিন্তু আজ সেই বাক্যটা অসম্পূর্ণ, কারণ অফিসিয়াল টেবিলটা সূত্রে নেই। গোল-পার্থক্য এক নাকি দুই, সেটার ওপর নির্ভর করে ইন্দোনেশিয়ার পুরো কৌশল — কতটা ঝুঁকি নেবে, কতটা উঁচু লাইনে খেলবে — পাল্টে যায়। এই অনিশ্চয়তা ম্যাচের সেরা কৌশলী পরিকল্পনাকেও একটি ধার করা হিসাবে পরিণত করে। আরেকটা অস্বস্তিকর সম্ভাবনা প্রথমার্ধই অনুমান করতে দেয়। মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে দশজনে খেলে টিকেছিল ইন্দোনেশিয়ার ডিফেন্স — সেটা তাদের লেজারের প্রশংসনীয় অংশ। কিন্তু ওই একই লেজারের উল্টো দিকটা হলো, গোল করার ধারটা তখন থেকেই ক্ষীণ। আজকের প্রথমার্ধ সেই ক্ষীণতাকে মুখোশ খুলে দেখাচ্ছে। আজ রাতের প্রকৃত নির্ণায়কটা জাকার্তার মাঠে নেই, সমসাময়িক অন্য ম্যাচে — মালয়েশিয়া বনাম সিঙ্গাপুর। যদি মালয়েশিয়া পয়েন্ট হারায়, তাহলে ইন্দোনেশিয়ার শীর্ষে ওঠার দরজা খুলে যায়; আর যদি মালয়েশিয়া জিতে দেয়, তাহলে ইন্দোনেশিয়ার সব পরিশ্রম শেষ পর্যন্ত টাই-ব্রেকের ছোট্ট হিসাবে গিয়ে ঠেকবে। সিঙ্গাপুর তিন পয়েন্ট নিয়ে এখনো জীবিত, তারাই হয়ে উঠতে পারে এই গ্রুপের নীরব ঘাতক। গ্রুপ পর্বের শেষ বাঁশি বাজার আগে ইন্দোনেশিয়ার সামনে তাই দুই ফ্রন্টে লড়াই — নিজের মাঠে ব্লক ভাঙা, আর অন্য মাঠের স্কোরবোর্ড ধরে রাখা। ইন্দোনেশিয়া দ্বিতীয়ার্ধে কত দ্রুত প্রথম গোলটা করবে, সেটাই বলে দেবে — এই ম্যাচটা তাদের হাতে, নাকি অন্য মাঠের খবরের দিকে তাকিয়ে কাটাতে হবে।