ক্রিকেটের হিসাবনিকাশে ব্লকচেইন: খুলনা প্রেসবক্স থেকে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারের পথ

ব্লক — ০: জেনেসিস ২০১৭ সালে খুলনার প্রেসবক্সে বসে আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের প্রতিটি শট লগ করেছিলাম। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা শেষ আট ম্যাচে ১৪.৬ এক্সজি তৈরি করেছিল, অথচ গোল করেছিল মাত্র নয়টি। প্রেসবক্সের একজনের মন্তব্য ছিল স্পষ্ট: নারীরা ট্যাকটিক্স বোঝে না। আমি মডেলটি প্রকাশ করেছিলাম; সেই প্রকাশই ছিল আমার প্রথম ‘ব্লক’। মিডিয়া দুনিয়ায় প্রতিটি প্রতিবেদন একটি করে ব্লক, প্রতিটি তথ্য একটি করে হ্যাশ—এখন সেই ধারণা ক্রিকেটের অফিসিয়াল পরিসংখ্যানেও ঢুকছে। “আমি খুলনা প্রেসবক্সে মডেলটি বানিয়েছিলাম, তারপর লিগকে নিজের কথা বলতে দিয়েছিলাম।” আজকের লেখাটি শুরু করছি সেই জেনেসিস ব্লক থেকে।

ব্লক — ১: প্রসঙ্গ ক্রিকেটের তথ্য-প্রবাহ ক্রমশ ঘন হচ্ছে। টেস্টে ১৯৮০-এর দশকে বলের গতি মাপা হতো স্টপওয়াচ দিয়ে; আজ ট্র্যাকম্যান, হক-আই, জিও-ট্যাগ করা ফিল্ডিং ম্যাপ, রিভার্স সুইংয়ের অ্যারোডাইনামিক মডেল—সব কিছুই হাতে হাতে। কিন্তু এই বিপুল ডেটার নিচে দাঁড়িয়ে থাকা কাঠামোটা এখনও কেন্দ্রীভূত। কোন সংস্থা কোন মেট্রিককে ‘অফিসিয়াল’ বলবে, সেটি ঠিক করে বোর্ড ও সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠান। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ঘরোয়া আসরে প্রতিটি বলের সম্ভাব্যতা হিসাব হয় না; একটি টেস্ট সিরিজের কৌশলগত ডেটা কেবল দু-চারটি টিম-অ্যানালিস্টের কম্পিউটারে ঘুরপাক খায়। এখানে স্বচ্ছতা বলতে যা বোঝায়, তা মূলত প্রেসবক্সের সাংবাদিকদের নোটবুকের ওপর নির্ভরশীল। যেমনটা আমি শিখেছি ঘরোয়া ক্রিকেটে: “স্প্রেডশিট ছিল আমার প্রার্থনার জায়নামাজ, তথ্য ছিল আমার দৈনন্দিন অফিস।”

ব্লক — ২: ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার কী বদলায় ব্লকচেইনের কথা ওঠে এই শূন্যস্থানেই। প্রযুক্তিটির মূল প্রতিশ্রুতি হলো অপরিবর্তনীয়তা এবং বিকেন্দ্রীভূত সম্মতি। যখন একটি ব্যাটসম্যান আউট হয়, রান সম্পূর্ণ হয়, কিংবা ডাকওয়ার্থ-লুইস প্যারামিটার আপডেট হয়, তখন সেই ঘটনাকে একটি ব্লকে সিল করে চেইনের সাথে যুক্ত করা যায়। পরবর্তীতে কোনো ব্যক্তি বা কমিটি সেই ব্লক নিঃশব্দে বদলাতে চাইলে পুরো নেটওয়ার্কের হিসাব মেলাতে হয়। ফলে ভুল থেকে শেখার রেকর্ড যেমন থাকে, তেমনি প্রতারণার চিহ্নও থেকে যায়। তবে প্রশ্ন হলো: ব্লকচেইন কি ভুল ইনপুটকেও সত্য করে ফেলবে? উত্তরটা নির্ভর করে মাঠের সেন্সর, আম্পায়ারের রিপোর্ট এবং স্কোরারের হাতের ওপর। ব্লকচেইন তথ্যের অখণ্ডতা বাড়ায়, কিন্তু তথ্যের জন্মের মুহূর্তে নয়।

ব্লক — ৩: ম্যাচ ডেটা ইন্টিগ্রিটি আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট প্রতিটি ম্যাচের অস্বাভাবিক গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করে। কিন্তু তদন্তে প্রায়ই প্রশ্ন আসে: কোন ঘড়ির সময়ে ক্রিকেটারকে ফোন করা হয়েছিল? কোন হোটেলের ঠিকানা? কোন ব্যাংক অ্যাকাউন্টে টাকা জমা হলো? এসব তথ্য যদি একাধিক প্রতিযোগী নোডে সময়মতো রেকর্ড হয়, তবে ‘কখন’, ‘কোথায়’, ‘কী’—এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর একসঙ্গে পাওয়া যায়। ধরা যাক, ২০২৪ সালের একটি ম্যাচে রিভিউ সিস্টেমের ফলাফল ভুলভাবে এন্ট্রি হয়ে গেল। সেন্ট্রাল ডেটাবেজে সেই ভুল মুছে ফেলা সম্ভব; পারমিশনড লেজারে প্রতিটি এন্ট্রির সংস্করণ থেকে যায়। একইভাবে, বল-বাই-বল ডেটার হ্যাশ করলে ফ্র্যাঞ্চাইজি বা বোর্ডের চাপে তথ্য বিকৃত করার খরচ বহুগুণ বেড়ে যায়।

ব্লক — ৪: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দ্বিতীয় স্তর হলো কন্ট্র্যাক্ট ও পেমেন্ট। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে প্লেয়ার পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস জটিল। ধরুন, একজন অলরাউন্ডারকে চুক্তিতে দেওয়া হলো: প্রতি ম্যাচে ২০ রান ও একটি উইকেট পেলে বাড়তি ২০% বোনাস। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে এই শর্ত কোডেড থাকলে ম্যাচ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে পারফরম্যান্স ডেটা অ্যালগরিদমে যায়, বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধ হয়। এতে ‘কত টাকা পেল, কখন পেল’—এই প্রশ্নে দলের ম্যানেজমেন্ট বা প্লেয়ার এজেন্টের মধ্যে দেনদরবার কমবে। তবে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের সীমাবদ্ধতাও আছে। কে ‘ফিট’ নির্ধারণ করবে? চুক্তির ভাষা যদি ‘ফিজিওথেরাপিস্টের প্রতিবেদন’ শর্ত দেয়, তাহলে সেই প্রতিবেদন ডিজিটাল সিগনেচার-সহ ব্লকচেইনে গেলে দ্বন্দ্ব কমে; কিন্তু চিকিৎসকের সিদ্ধান্ত এখনও মানবিক।

ব্লক — ৫: ফ্যান টোকেন ও বাণিজ্যিক স্বচ্ছতা তৃতীয় স্তর হলো অনুগত ভক্তের অর্থনীতি। ফ্যান টোকেন ইতিমধ্যে ইউরোপীয় ফুটবলে আছে; ক্রিকেটেও ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা টোকেন ছাড়তে শুরু করেছে। একজন টোকেনধারী ভক্ত দলের জার্সির রং, ম্যাচডে আর্মব্যান্ডের ডিজাইন, এমনকি মৌসুমের স্লোগান নির্বাচনে ভোট দিতে পারেন। এটি আয়ের নতুন ধারা। তবে অংশগ্রহণের অর্থ এই নয় যে ভক্তরা কৌশলগত সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করবে; ব্লকচেইন ভোটিং এখানে জবাবদিহি তৈরি করে। চতুর্থ স্তর হলো স্পনসর ও বিজ্ঞাপনের স্বচ্ছতা। ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে স্পনসরশিপের অর্থ কোথা থেকে এসেছে, কতখানি মাঠে দৃশ্যমান হয়েছে, সেই তথ্য অডিট করা যায়। ঘরোয়া লিগগুলোর রাজনৈতিক-বাণিজ্যিক জট যখন কালো টাকার গল্পে ভরা, তখন এই স্বচ্ছতা গণমাধ্যমের জন্যও দারুণ সহায়ক। কিন্তু টোকেনের বাজারদর দলের পারফরম্যান্সের তুলনায় সংবাদচক্রের ওপর বেশি দ্রুত সাড়া দেয়। “প্রতিটি ট্রান্সফার রুমার একটি প্রিয়র; বাজার হলো বায়েসীয় থিয়েটার।” ফ্যান টোকেনও সেই থিয়েটারের মঞ্চ মাত্র।

ব্লক — ৬: কনট্রারিয়ান অধ্যায় তবে ব্লকচেইনের গল্পে একটি বড় অন্ধবিন্দু আছে: অরাকল সমস্যা। মাঠ থেকে তথ্য সংগ্রহকারী সেন্সর কোম্পানি, ভিডিও রিভিউ সফটওয়্যার, বিসিবি বা আইসিসির মালিকানাধীন সার্ভার—এসবের ওপর নির্ভরশীল হলে ব্লকচেইনের বিকেন্দ্রীকরণ একটি মিথ হয়ে থাকে। যদি ইনপুট পক্ষপাতদুষ্ট হয়, তবে অপরিবর্তনীয় চেইন সেই পক্ষপাতকে স্থায়ী জাদুঘরে রেখে দেয়। ২০২০ সালে বুন্দেসলিগা পুনরারম্ভের ৮৩টি ম্যাচে আমি দেখেছি, হোম জয় ৪৩.৩% থেকে নেমে ৩৩.৩% হয়েছে; খালি স্টেডিয়াম ফুটবলকে নীরব করেনি, বরং উন্মোচন করেছে তার পাটিগণিত। ব্লকচেইনও তেমনই; এটি উৎসবের আবহ তৈরি করে না, বরং হিসাবের গর্তগুলো চোখে আঙুল দিয়ে দেখায়। পিপিডিএ একটি সংখ্যা নয়; এটি সেই জায়গার স্বীকারোক্তি, যেখানে একটি দল লুকোতে চায়। ক্রিকেটে ফিল্ডিং সেট সেই স্বীকারোক্তির কাছাকাছি। যদি ব্লকচেইন শুধু সেই স্বীকারোক্তির ছবি স্থায়ী করে, কিন্তু লুকানোর কারণ ব্যাখ্যা না করে, তাহলে বিশ্লেষণের কাজ এখনও মানুষের।

ব্লক — ৭: মানবিক স্তর ক্রোয়েশিয়া বল দখলে নয়, পাসের মধ্যবর্তী জায়গাগুলো নিয়ন্ত্রণ করে ২০১৮ সেমিফাইনাল জিতেছিল। ক্রিকেটেও জয়ের বীজ থাকে বল ডেলিভারির মধ্যবর্তী শ্বাসে—অতিরিক্ত উইকেটরক্ষকের অবস্থান, ক্যাচারদের কোণ, স্পিনারের ছন্দ। ব্লকচেইন এই অদৃশ্য স্তরকে দৃশ্যমান করতে পারে, যদি সঠিক সেন্সর এবং লেবেল থাকে। ঢাকার ফ্র্যাঞ্চাইজিদের সঙ্গে কাজ করতে গিয়ে দেখেছি, তামিম ইকবাল এবং সাকিব আল হাসানের চুক্তি নিয়ে প্রতিটি মৌসুমে নতুন গুঞ্জন তৈরি হয়। গুঞ্জনের একটি অংশ নিছক বাজারের আওয়াজ; আরেকটি অংশ আসল পারিশ্রমিকের হিসাব। ব্লকচেইন ভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই আওয়াজ ও হিসাবের ব্যবধান কমাতে পারে। কিন্তু তরুণ ক্রিকেটারদের জন্য বড় ঝুঁকি হলো: আগে চুক্তিতে মানবিক নমনীয়তার জায়গা থাকত, এখন কোডের কঠোর শর্তে সেটি হারিয়ে যেতে পারে। প্রেসবক্স আমাকে নম্রতা শিখিয়েছে: শব্দও ডেটা। একজন ডেটা বিশ্লেষক যখন কর্তৃপক্ষের তথ্যকে অন্ধভাবে বিশ্বাস করে, তখন সে বাস্তবে নিরীক্ষকের বদলে প্রেস রিলিজের অনুবাদক হয়ে ওঠে।

ব্লক — ৮: টেকঅ্যাওয়ে পরের ম্যাচের সিগন্যালটা কী? লিগ টেবিল নয়, ম্যাচের পর প্রকাশিত ডেটার মেটাডেটা দেখুন। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্লকচেইন-ভিত্তিক পারফরম্যান্স কন্ট্র্যাক্ট চালু করবে, সেই ফ্র্যাঞ্চাইজিই আসলে খরচ কমাতে চায় কি না, তা যাচাই করুন। প্রশ্ন হলো: আমরা কি কেবল ডেটার হ্যাশ চাইছি, নাকি সত্যিকারের হিসাবের স্বচ্ছতা? “আমি মডেলটিকে বিশ্বাস করি, কিন্তু আমি এটি যে গল্প বলে, তা নিরীক্ষা করি।” ব্লকচেইনের গল্পও তাই—চেইন নয়, প্রতিটি ব্লকের আগের ও পরের সত্য।